根据您描述的情况，对方以极端手段逼迫您借款，并声称有拆迁款，但起诉时发现其名下无财产。以下是法律分析和建议：

1. 法律性质分析

• 胁迫行为：对方以自杀相逼的行为可能构成胁迫，根据《民法典》相关规定，受胁迫签订的借款协议可能无效或可撤销810。

• 虚假借贷：如果借款并未实际交付（如无转账记录），法院可能认定借贷关系不成立，尤其是涉及“分手费”或情感补偿的情况810。

2. 财产调查与执行

• 财产保全：如果对方确实有拆迁款或其他财产，可申请诉前或诉中财产保全，防止其转移财产1。

• 执行措施：法院可通过网络查控、实地调查等方式核查其财产状况，包括拆迁款去向、隐匿资产等24。

• 刑事追责：若发现对方恶意转移财产（如低价转让资产），可提起刑事自诉追究“拒不执行判决、裁定罪”4。

3. 应对策略

• 收集证据：保留聊天记录、录音等证明胁迫行为的证据，以及借款未实际交付的证明（如无银行流水）37。

• 反诉或抗辩：在对方起诉时，主张借款协议无效或受胁迫签订，要求法院驳回其诉讼请求810。

• 报警处理：若其行为涉及威胁、骚扰，可报警寻求保护，公安机关可能依据《治安管理处罚法》对其处罚39。

4. 法律救济途径

• 撤销权诉讼：如对方已转移财产（如拆迁款），可起诉撤销其恶意转移行为4。

• 恢复执行：若后续发现其财产线索（如拆迁款到账），可申请恢复执行2。

5. 律师建议

• 尽快咨询专业律师，制定诉讼策略，尤其是涉及财产调查和刑事追责部分47。

• 若对方行为构成敲诈勒索（如长期威胁），可考虑刑事报案9。

综上，您可通过法律手段主张借款协议无效或撤销，并采取财产保全、执行调查等措施维护权益。同时，注意收集证据以应对可能的诉讼或反诉。